Ho messo subito la foto della copertina, così non serve alcuna disclosure sul fatto che questo è un post non disinteressato.
Da tempo penso che le redazioni siano - quando va bene - luoghi nei quali vivono persone competenti e preparate che però non hanno un futuro. Non per colpa loro, ma perché il mondo sta trascinando in un buco nero l'informazione tradizionale (non a caso è sempre più difficile trovare modelli di business che stiano in piedi). Non è la fine di una colonna della democrazia contemporanea, è soltanto la fine di un modello recente di informare (sia che vogliamo farlo risalire ai canards francesi del '200 sia che, più fondatamente, vogliamo partire dalla Relation aller Fürnemmen und gedenckwürdigen Historien di Johann Carolus, la storia del giornalismo, così come lo conosciamo, è una storia recente ed è legata a due fattori: la riproducibilità del giornale (o delle notizie via etere) e la possibilità di diffonderlo con una certa velocità.
Questo non significa che anche nell'antichità non esistesse l'informazione: c'era ma non si chiamava giornalismo, anche se alcune delle sue regole - come insegna l'amato Tacito - sono state poi riprese dal giornalismo. E l'informazione sopravviverà, con mezzi che per ora soltanto parzialmente conosciamo, mentre i giornalisti attuali, impalpabili e al tempo stesso reali, ci parleranno dalle casa degli spiriti.
Tutto questo per dirvi che è uscito oggi "Il giornalista fantasma" (un saggio che offro al vostro implacabile giudizio, più che un libro). Per i tipi di 40k, come si sarebbe detto in un tempo non così lontano.
Comments